Ga naar de hoofdinhoud

Je kan niet langer deelnemen aan dit project omdat het afgerond is

9. Bestuur en participatie: Voor de samenleving

Onze stad bruist van de ideeën, initiatieven en inwoners die bij willen dragen aan hun straat, wijk of stad. Wij zijn blij met deze creativiteit van de Culemborgers en willen die deze periode nog meer benutten. In een stadsbrede samenwerkingsagenda maken we afspraken over hoe we samenwerken. We streven naar participatie van inwoners bij ingrijpende beslissingen voor een brede steun en acceptatie bij inwoners en de gemeenteraad. Dienstverlening van de gemeente is toegankelijk en gebruiksvriendelijk.

Alle plannen op dit thema lees je hieronder in het pdf document.

9. Bestuur en participatie - Voor de samenleving.pdf

(181.0 KB)

5 ideeën

Rinske Van Noortwijk4 jaar geleden Dit hoofdstuk gaat over de de principes waaronder college, raad, gemeente en stad samenwerken. Het is niet meer dan deze tijd, om te verwachten dat de gemeente alle problemen van Culemborg oplost. Dat de gemeente alles regelt en betaalt. Dat verwachten mensen helemaal niet meer. Toch ademt dit hoofdstuk deze gedachte. In deze tijd is het nodig dat de gemeente de problemen van de stad deelt met de inwoners en bedrijven (niet de oplossingen), zodat we samen naar oplossingen werken. Het woord 'participatie' heeft de connotatie: 'wij gemeente hebben de oplossing en vragen jullie om mee te doen of naar draagvlak voor ons antwoord'. Maar is het omgekeerde niet net zo waar? De samenleving werkt eveneens aan maatschappelijke vraagstukken (en zou dat vaker willen, kijk bijv naar het proces van 'bezuinigen met de stad', olv Joop Hofman ea, maar kijk ook naar allerlei sociaal ondernemers). Zij vraagt de gemeente daarin te participeren. Kortom we trekken gelijkwaardig samen op. Het woord samenwerken past beter dan participatie, omdat het meer gelijkwaardig en wederkerig klinkt.Dit kan overigens alleen , als we fouten mogen maken. Als niemand risico's durft te nemen, dan gaat de samenwerking mank. Want als je gelijkwaardig samenwerkt, heb je niet alles in de hand. Fouten maken en 'niet weten hoe het moet', moet misschien wel gepromoot worden, zodat mensen verleid worden om uit hun systeemhokjes te komen. Pas dan gaan we problemen heel anders aanpakken (en financieren), op een manier die in lijn is met transitiedenken. Dit vraagt ook een andere rol van de journalistiek. Niet een journalistiek van blamen en shamen, maar van beschrijven van zoektochten.

Marc Lamboo 4 jaar geleden Een verstandig besluit van het aankomende college en de gemeente raad zou zijn om het landelijke advies ook binnen onze gemeente over te nemen m.b.t. alle wegen waar woningen aan grenzen binnen de bebouwde kom als 30 km zone aan te wijzen en hiervoor tevens de handhavingsmiddelen in te zetten. Het is vele malen concreet en met door deskundigen en verkeersveiligheid specialisten gepubliceerde onderzoeken aangetoond dat deze lagere snelheid zorgt voor veel minder verkeersslachtoffers en dat tevens de ernst van verwondingen bij een aanrijding bij deze snelheid lager is. Bij een veilige woon- en leefomgeving hoort tevens een doordacht veilig verkeersbeleid voor bewoners en kinderen.

Wilma Wubben4 jaar geleden Wat een goed voorstel om jongeren meer te betrekken bij de politiek!!! Zij zijn onze toekomstige bestuurders, ondernemers etc.Een optie in het kader van participatie die ik wil voorleggen is een burgerraad. Eva Rover heeft hier een interessant boek over geschreven. Het voordeel van een burgerraad is dat inwoners die niet zo snel hun mening laten horen uitgenodigd worden om mee te doen. Er kan per onderwerp een burgerraad worden ingesteld en deze wordt na advisering weer opgeheven. Voor een ander onderwerp worden weer andere burgers aangeschreven om mee te denken. Op deze manier kun je de afstand tussen politiek en burgers verkleinen, wat naar mijn idee zeer noodzakelijk is. Wel is belangrijk dat vooraf duidelijk is wat er gedaan wordt met het advies van de burgerraad. Dit om teleurstellingen te voorkomen en de afstand eerder te vergroten dan te verkleinen.

Martin Heerschop4 jaar geleden Er wordt wel over participatie gesproken bij bouwplannen maar de invloed van de bewoners is nu marginaal omdat in de praktijk veelal de projectontwikkelaar al heeft bepaald hoe en wat er gaat komen. De gemeente moet in een veel eerder stadium samenwerken met de wijkbewoners(verenigingen) om te voorkomen dat deze participatie vervalt tot het bijschaven van enkele ransjes (zoals nu het geval is in Lanxmeer waar de gemeente zelfs het bestaande bestemmingsplan wil aanpassen om de ontwikkelaars te faciliteren.

Anthony Zielhorst4 jaar geleden De Locatieraad Sint Barbara is een groot voorstander van de voorgestelde samenwerkingsagenda. Teveel werken organisaties langs elkaar heen, waar synergie tot veel krachtiger resultaten en efficiëntere procesvoering leidt.Wij pleiten ervoor om de scheiding tussen verschillende beleidsterreinen los te laten: een nieuwe impuls van het cultureel erfgoed zal voor de economische groei van de ondernemers in de binnenstad van grote betekenis zijn. Maar ook zal een nieuwe aanpak vanuit kunst en cultuur de sociale agenda krachtig kunnen versterken. Wij melden ons bij dezen als gesprekspartner op sociaal gebied, waarbij wij willen opkomen voor de zwaksten in de samenleving, zo mogelijk vanuit een aanpak die geïnspireerd is op het People Act in Community Together programma uit Tilburg.Maar wij willen ook samenwerken in het kader van de Culemborgse Kerkenvisie: innovatief beleid met betrekking tot ons religieus en cultureel erfgoed om de leefbaarheid van de stad te versterken.

Filters

Totaal aantal items: 5

Er zijn 5 projecten beschikbaar.

geen tagfilters.

geen tagfilters.